Skoðið myndina!

Þótt meirihluti alþingismanna hafi ákveðið 13. maí sl. að það væri bara í góðu lagi að drepa ófætt barn til loka 22. viku meðgöngu af hvaða ástæðu sem er og án þess að þurfa að nefna neina ástæðu (!), þá lítur 19 vikna gamalt fóstur svona út í alvöru (og nagar þumal­fingur sinn vísvitandi og með undirbúningi):

Myndaniðurstaða fyrir fetus sucking thumb

(Mynd: Lennart Nilsson)

Spurt er á dreifiblaði brezkra lífsverndarmanna:

 

If he is not alive,

why is he growing?

If he is not a human being,

what kind of being is he?

If he is not a child,

why is he sucking his thumb?

If he is a living, human child,

why is it legal to kill him?

 

 


Vanþekking er hættuleg -- skeinuhætt saklausum!

Er það ekki blöskranlegt hve innilega fáfróður Logi Einarsson er um líf og mannseðli ófæddra?

"Fyrir 12. viku með­göngu er ekk­ert fóstur komið til skjal­anna [sic!]. Þá er um að ræða frumu­klasa [sic!] sem verður að fóstur­vísi, en er ekki orðinn að fóstri" !!! [1]

Þvílík öfugmæli! Sjá nánar um rök þess hér: 

Æpandi vanþekking formanns Samfylkingarinnar í fósturfræðum

En á vanþekkingu þessa formanns síns byggir Samfylkingin og þinglið hennar ábyrgðarlausa stefnu sína í málefnum ófæddra barna, sem afhjúpaðist með sorglegustum hættiá Alþingi í vor.

[1] Logi Einarsson í þingræðu á Alþingi 27. marz 2017 kl. 16:07 o.áfr. um "þungunarrof" [sic!] og kynfrelsi kvenna.


Þetta var í fréttum!

"Sífellt minni eftirspurn er eftir rykföllnum skoðunum þessa hóps"!

Ólöf Skaftadóttir, annar ritstjóri Frétta­blaðsins, lætur Ólínu Þor­varð­ar­dótt­ur, fyrr­ver­andi þing­mann Sam­fylk­ing­ar­innar, Ragnar Önundar­son, fyrr­ver­andi banka­stjóra, og fleiri af eldri kyn­slóð­inni heyra það í leið­ara sínum, m.a. vegna and­stöðu við­kom­andi aðila við þung­unar­rofs­frumvarpið [sic] og þriðja orkupakkann.

"Þeim er greinilega farið að svíða, sem undir sig míga." --Ragnar sendir Ólöfu tóninn.

Vikublaðið Mannlíf, 7. júní 2019.

ESB-Fréttablaðið hefur tekið eindregna afstöðu gegn lífs­rétti ófæddra barna, í skrifum allmargra blaða­manna þar, en málin yfirleitt ekki skoðuð í kjölinn með því að velta fyrir sér eðli og réttindum ófæddra -- yfirleitt látið nægja að sniðganga með öllu slíkar grundvallar­spurningar!

Og það eru vitaskuld engin rök að tala um lífs­verndar-skoðanir sem "ryk­fallnar". Hvar og hvernig á að beita slíkum geðþóttamælikvarða?! Fólk í áhrifastöðu, eins og þessi Ólöf, á ekki að flagga svona billegum málflutningi. Þeim mun meira sem kunnugt er orðið um undursamlega lífsþróun hinna ófæddu, þeim mun betur sést mennskt eðli þeirra og siðferðislegt tilkall til lagaverndar. En Ólöf þessi kýs að búa við sína myrku, já, formyrkvuðu vanþekkingu.

Menn þurfa að vera á verði gagnvart áróðri þessa blaðs, ekki síður í því máli en orkupakkamálinu, sem blaðið er mjög hlynnt, eins og Evrópusambandinu yfirhöfuð í öllum sínum skrifum. Þetta eru ekki málsvarar fullveldis Íslands, þjóðarréttinda og framtíðarkynslóða þessa lands!

JVJ.


Um bloggið

Lífsréttur

Höfundur

Lífsréttur
Lífsréttur

Information service about life issues – upplýsingaþjónusta um lífsverndarmál lifsrettur@yahoo.com - sjá nánar á höfundarsíðu (an English summary too). +netfang/e-mail: jvjensson@gmail.com

Ágúst 2019
S M Þ M F F L
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Nýjustu myndir

  • Fóstur 20 vikna
  • 20 vikna fóstur
  • ..._13_1299472
  • 1178324855adb16
  • IMG_0734

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (11.12.): 77
  • Sl. sólarhring: 77
  • Sl. viku: 165
  • Frá upphafi: 32452

Annað

  • Innlit í dag: 45
  • Innlit sl. viku: 98
  • Gestir í dag: 43
  • IP-tölur í dag: 42

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband